De leugen die welvaart en beschaving heet.
|
Eilandvis 1987 |
Ik begin maar gelijk met de eerste misleiding.
Welvaart heeft niets met een goed leven en materiële voorspoed te maken.
Welvaart betekent dat je op een goede manier met een drijvend voorwerp over water van de ene landstrook naar de andere komt.
Dat lukt alleen als alles in balans is.
Zoals op de eerste tekening te zien is
Het is niets meer of minder dan een wens.
Ook wel aangeduid met 'behouden vaart.'
Daar is dus helemaal niets mis mee.
Dat gun je iedereen.
Dat het iedereen goed gaat is het criterium voor welvaart en beschaving.
Daarom is het een leugen om te zeggen dat we in een beschaving leven en er welvaart is als niet iedereen er gelijkelijk over beschikt en van kan genieten.
Zolang we ons denken over welvaart en beschaving niet aanpassen bereiken we het nooit.
Want.
Er is heel veel mis in onze huidige samenleving.
De mens laat zich leiden door angst.
En angst staat garant voor fout gedrag, zoals bijvoorbeeld graaien.
Geld is de reddingsboei, het baken en drijfvermogen voor 'welvaart' zoals dat in onze huidige 'beschaving' voorgesteld wordt.
Van ruilmiddel tot machtsmiddel.
Geld was ooit bedoeld als ruilmiddel om eerlijk handelen te bewerkstelligen.
Maar al snel werd het een instrument van macht.
En macht is een slechte raadgever, want angst zorgt voor oneerlijk handelen.
Meer.
Nog meer.
En meest.
Uitmondend in IK heb het meest.
Dat kan dus nooit goed gaan en het is ook al heel lang geleden heel fout gegaan.
Resulterend in rijke families die het monopolie over van alles en nog veel meer hebben en houden.
Er is een paar jaar geleden iemand geweest die dat uitgezocht heeft en tot de schrikbarende conclusie is gekomen dat er een handjevol families van oudsher de macht op aarde in handen hebben.
Ergens tussen de tien en twintig families met een paar grote families die daar weer de controle over uitoefenen.
Heel handig laten ze allerlei stromannetjes en vrouwtjes de kolen uit het vuur halen door ze als regeringsleiders de 'macht' te geven.
Met een paar Grootmachten die de rest van de landelijke machten controleren.
Ook op dat niveau werkt het piramide model.
Piramide 2013 |
Helemaal bovenaan is er een (familie) die de algehele macht heeft.
Daaronder begint het legioen armoedzaaiers.
Met de echte arme sloebers helemaal onderaan.
Verandering
Dat kan maar op een manier veranderd worden.
Er zijn er nog wel een paar, maar die komen in de buurt van de onmenselijke maatregelen die een einde aan het Koninkrijk Frankrijk gemaakt hebben ten tijde van de Franse revolutie.
De guillotine.
Maar die gebruiken we niet meer.
Je kunt niet een beschaving beginnen door een onbeschaafd machtsmiddel te gebruiken.
Onder mijn pseudoniem Ducoeur getekend in 1994 |
Maar.
Nood breekt wetten.
Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
Helaas.
Voorlopig ga ik van vreedzame middelen uit.
Op zich niet zo moeilijk.
Om te beginnen zouden we geld weer in haar oude vorm terug moeten brengen.
Als eerlijk en betrouwbaar ruilmiddel.
Nog liever zou ik het gelijk af willen schaffen.
Gelijk met de banken.
Maar je hebt altijd met overgangsfasen te maken.
Zoals die waar we nu in zitten.
Van het oude denken naar het nieuwe, andere denken.
We staan nog slechts aan het begin.
En alle begin is moeilijk.
En de laatste loodjes wegen het zwaarst.
Dat laatste geldt voor de oude machten die momenteel nog driftig proberen de oude situatie te laten voortbestaan.
Verdeel en heers.
Dat is altijd het credo van de oude wereld, het oude denken, geweest.
Zorg dat je altijd aan de goede kant van de samenleving blijft staan.
En laat mondjesmaat nieuwe bevoordeelden toe.
Daar heb je hulpmiddelen voor nodig.
Helaas heeft niet iedereen toegang tot de juiste hulpmiddelen, dus kun je ook niet van welvaart spreken als niet iedereen 'wel kan varen'.
Welvaart is dus een leugen.
Dat regeringsleiders waar ook ter wereld, beweren dat ze voor welvaart voor iedereen willen zorgen is een nog veel grotere leugen.
Het is zelfs een illusie om dat te denken.
Het is puur eigenbelang dat de scepter zwaait.
En eigenbelang heeft op zich weer niets met welvaart en beschaving te maken.
Beschaving heeft alles met welvaart voor iedereen te maken.
Je kunt namelijk pas van beschaving spreken als iedereen, niemand uitgezonderd een goed en welvarend leven heeft.
Er is niets beschaafds aan slavenwerk, uitbuiting, afpersing en winst maken ten koste van anderen.
Netjes gezegd heet dat werken voor je brood.
Dus zorgen voor een goede baan.
Dus studeren en diploma's halen.
Allemaal onderdelen waar men beschaving aan relateert.
Nogmaals.
Dat heeft allemaal niets met echte welvaart en beschaving te maken.
En toch worden die zaken er altijd bij gehaald als men het over welvaart en beschaving heeft.
Wat is beschaving.
Swami Willie en zijn spreuk van de week in De Speakers corner |
Beschaving betekent
Beschaving bestaat ook niet uit mensen in keurige nette kleren, zoals we hier in het westen gewend zijn te dragen.
Maatkostuums met stropdassen en keurige beschaafde mantelpakjes en haute couture en allemaal keurig netjes regelmatig naar de kapper om er netjes en verzorgd uit te zien.
Het betekent ook niet feestjes organiseren om geld in te zamelen voor de arme kindertjes in derde wereld landen.
Liefdadigheid en nette pakken slaan helemaal nergens op.
De grootste criminelen zien er namelijk keurig netjes uit.
Gekleed volgens de normen van beschaving.
Wat is er beschaafd aan als je mensen uitbuit door ze veel te lang en veel te saai werk te laten doen en ze op de koop toe ook nog eens veel te weinig te betalen.
Wat is er voor beschaafds aan om het geld van die arme mensen ook nog eens middels oneerlijke belastingschijven weer afhandig te maken?
Ik zie daar helemaal geen beschaving in.
Wat is dan wel beschaving.
Beschaving is dat de ene mens de andere helpt als dat nodig is.
Op welke manier dan ook.
Beschaving is dat je mensen goede medische verzorging geeft.
Ongeacht status.
De enige status die gehanteerd zou moeten worden is dat de mens mens is.
Ongeacht ras, huidskleur, geloof, afkomst, sekse en seksuele geaardheid, jong en oud, wijs of dom, gestudeerd of ongeletterd, mooi of lelijk, dik of dun.
Enzovoort.
Echt iedereen moet als een gelijke behandeld worden, anders kun je niet van welke vorm van beschaving dan ook spreken.
Alle benodigde werk zou op vrijwillige basis door iedereen gedaan moeten worden.
In ploegendienst en naar vermogen.
Dus niet hele dagen, maar een aantal uren per dag, zodat er genoeg tijd over blijft voor andere activiteiten.
Er zijn mensen genoeg die het werk kunnen doen.
Een niet zo sterk mens laat je niet het werk doen dat door een sterk mens gedaan moet worden.
Een dokter, tandarts, specialist op welk gebied dan ook moet zijn of haar werk doen net als alle anderen en er niet meer voor worden beloond dan mensen die het gras maaien en het grind harken.
Als ze niet willen dan maar niet.
Het waren roerige tijden in 1994 |
Even goede vrienden.
Status en status verhogende werkzaamheden zijn er niet.
Omdat iedereen als gelijke wordt behandeld.
We moeten het allemaal samen doen.
Een moppentapper moet je moppen laten tappen en geen Griekse drama's laten spelen.
Of je moet de mensen er om willen laten lachen.
Dat kan ook.
Als iedereen samenwerkt om groenten en fruit te telen, te verzorgen en te oogsten, dan is er ook voor iedereen genoeg.
Als je voor iedereen een goed en gezond leefbaar huis bouwt, dan is ook iedereen gelijk al een heel stuk gezonder.
Haal de angst weg en de mens wordt gezonder dan hij/zij was.
Weg met angst en bang makende theorieën.
Weer even terug naar wat wij hier welvaart en beschaving noemen.
Door mensen bang te maken en ze in angst te laten leven door ze het idee te geven dat als je niet werkt je ook nergens recht op hebt, gaan mensen zenuwachtig worden en komen de angsten als vanzelf bovendrijven.
De een kan daar beter mee omgaan dan de ander.
De een gaat bijvoorbeeld verzekeringen bedenken en verkopen zodat 'men' zich kan wapenen tegen naderend onheil.
Dat onheil zijn die verzekeringen zelf.
En de mensen die die rotzooi bedenken en verkopen.
Het is het loon van de angst.
Nog zo'n ziekmakend voorbeeld van angst zaaien is de regel dat je verplicht bent om te werken.
Als je dat niet doet, dan deug je niet en moet je bestraft worden.
Om dat in goede banen te leiden worden daar mensen voor aangenomen die gaan beoordelen wie wel deugt en wie niet.
Dan volgen er boetes en allerlei dwangmaatregelen.
Gevoed door angst werkt het gros zich wezenloos zijn/haar leven op kantoor, fabriek, ziekenhuis of leger.
Men mocht eens denken dat je niet deugt.
Met ziekte en gebrek tot gevolg.
Met een ander woord heet dat Slavernij.
Een mooi voorbeeld is het fenomeen Verzekering. De een werkt zich uit de naad om alle benodigde verzekeringen te kunnen kopen en de ander werkt zich uit de naad om ervoor te zorgen dat ze zo min mogelijk uit hoeven te betalen als er iets fout gaat.
Daar hebben ze juristen voor bedacht.
Ook alweer zo'n gedrocht wat voor beschaving en welvaart zou moeten zorgen.
Het enige waar ze voor zorgen is de eigen welvaart en die van de bevoorrechten.
De goede niet te nagesproken natuurlijk.
Er gebeuren ook heus wel goede dingen in onze huidige beschaving.
Dat vindt hoofdzakelijk plaats op vrijwillige basis.
Maar het zou pas echt een beschaving zijn als er geen verzekeringen en juristen nodig zouden zijn.
In feite zijn ze ook niet nodig.
Als je iedereen hetzelfde geeft en hetzelfde laat doen, dan is er niets aan de hand.
Ik begrijp heus wel dat dit in onze huidige derde dimensie denken niet mogelijk is, want dat is volledig gebaseerd op slavernij in alle facetten.
Slavernij is niet het ene ras uitbuiten door het andere ras, maar het uitbuiten van de ene groep mensen door een andere groep mensen.
Vorm gegeven door de oude forten en kastelen die men vroeger bouwde om een select groepje mensen te verdedigen tegen de woeste horde plunderaars, dieven en de hongerigen onder het volk, die allemaal in grote getale aanwezig waren in oude tijden.
En ook in de huidige tijden.